7 жовтня 2011 року в стінах Національного університету «Києво-Могилянська академія»  пройшла Друга щорічна міжнародна наукова конференція «Парламентські читання». Захід надав можливість обмінятися думками та досвідом досліджень теми парламентаризму молодим науковцям з усіх регіонів України, а також з Білорусі та Російської Федерації.Відкрив конференцію Директор правових програм Лабораторії законодавчих ініціатив Денис Ковриженко. Від імені Національного університету «Києво-Могилянська академія» учасників привітав перший віце-президент НаУКМА Василь Ожоган. Також під час відкриття конференції виступили Едуард Рахімкулов, заступник директора Програми законотворчої політики Програми сприяння парламенту Україні (PDP II), який звернув увагу на брак порівняльних досліджень щодо парламентаризму в Україні. Збільшити кількість відповідних дослідницьких ініціатив й покликана конференція «Парламентські читання». Завершувала вступну частину заходу Наталія Ларіна, доцент Кафедри парламентаризму та політичного менеджменту Національної академії державного управління при Президентові України, яка розповіла про роботу свого навчального закладу.

Після цього Володимир Шаповал, Голова Центральної виборчої комісії, виступив з лекцією, в якій поділився своїм баченням щодо розвитку парламентаризму в Україні, роботи українського парламенту, та основних проблемних моментів в даній сфері. 

Вінфрід Мак, депутат Ландтагу землі Баден-Вюртемберг, заступник голови фракції ХДС (Німеччина), розповів про роботу німецького парламенту та місцевих парламентів, а також про роль політичних партій у федеративній системі.

Лідія Даниленко, професор Кафедри парламентаризму та політичного менеджменту Національної академії державного управління при Президентові України, в своєму виступі говорила про історію та тенденції розвитку українського парламентаризму, а також про історію вітчизняної теорії парламентаризму та теорії політичного менеджменту.

Денис Ковриженко, як автор численних порівняльних досліджень щодо роботи парламентів в різних країнах, говорив про глибинні причини проблем українського парламентаризму та можливості їх усунення.

Після вступних лекцій робота конференція продовжувалась у двох тематичних секціях: «Парламентаризм: теорія та практика (український контекст)» (модератор:Наталія Ларіна, доцент Кафедри парламентаризму та політичного менеджменту Національної академія державного управління при Президентові України) та «Парламентаризм: теорія та практика (міжнародний контекст)» (модератор: Наталія Амельченко, доцент Кафедри політології Національного університету «Києво-Могилянська академія»). Під час секцій учасники мали нагоду представити свої дослідження та взяти участь у тематичних дискусіях.

Під час завершення «Парламентських читань» Денис Ковриженко, Директор правових програм Лабораторії законодавчих ініціатив, та Андрій Мелешевич, Декан Факультету правничих наук НаУКМА, вручили дипломи учасникам конференції, а також грошові премії авторам найкращих досліджень. Ними стали: Олексій Гірейко(Білоруський державний університет), Андрій Москалюк (Національний університет «Києво-Могилянська академія») та Дмитро Гончаренко (Російська академія правосуддя).

Конференцію «Парламентські читання» започатковано в 2010 році до двадцятиріччя українського парламенту Лабораторією законодавчих ініціатив,студентським науковим товариством правників «Scholaris», Факультетом правничих наук і Факультетом соціальних наук та соціальних технологій Національного університету «Києво-Могилянська академія». Партнерами другої конференції стали Програма розвитку законотворчої політики України Програми сприяння парламенту України (PDP ІІ), юридична компанія «Ващенко, Бугай та партнери», Кафедра парламентаризму та політичного менеджменту Національної академії державного управління при Президентові України, Інститут виборчого права, Фонд Конрада Аденауера, а такожСтудентський Юридичний журнал.

Конференція покликана сформувати якісно вищий рівень експертного та академічного дискурсу в Україні та залучити молодих науковців і представників академічних кіл до проведення наукових досліджень з парламентаризму у таких сегментах, як представницька та законодавча функції парламенту, його контрольні повноваження, внутрішня структура та організація парламентських інституцій, участь громадськості у законодавчому процесі тощо. Конференція надає можливості для обміну думками між науковцями з усієї України, які займаються парламентськими студіями. Захід включатиме виступи європейських колег та залучення до участі у дискусіях низки експертів з політичного та громадського середовищ.

Після цього перед слухачами Школи виступив Олег МАРТИНЕНКО, голова правління Асоціації українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів (Асоціація УМДПЛ), та розповів  про захист прав людини правоохоронними органами, відзначивши постійне збільшення скоєння службових та загально кримінальних злочинів протягом 2000-2010 років. Зокрема, в 72% всіх випадків затримання та арештів застосовувалися катування та жорстоке поводження до затриманих. Під час дискусії обговорювалася проблеми расизму, нацизму та ксенофобії серед працівників міліції, фактори ризику сучасних ОВС України, принципи роботи поліції. Було відзначено, що робота поліції повинна бути організована таким чином, щоб стимулювати розвиток нормальних стосунків з населенням. Окрема тема, яка підіймалась під час дискусії про права людини – відповідне реформування органів внтурішніх справ.Також, в цей день Олег ПЕТРЕНКО, перший заступник генерального директора клініки «ОБЕРІГ», висвітлив питання реформ у сфері державної політики охорони здоров’я. За результатами проведеного опитування переважна більшість громадян (93,3%) вважають, що в Україні необхідно провести повноцінну реформу системи охорони здоров’я. Лектором було виокремлено дві основні взаємодоповнюючі причини незадовільного стану справ у секторі медичного обслуговування в Україні: кількісний дефіцит фінансових ресурсів та неефективне використання наявних фінансових, матеріально-технічних та людських ресурсів. Експерт також проаналізував загальні витрати держави на охорону здоров’я. Матеріали до виступу: “Система охорони здоров`я України: реалії та перспективи“; “Обов`язкове медичне страхування для України: що нам пропонують – отруту, плацебо чи порятунок?”

Після цього відбувся виступ Олени МАСЛЮКІВСЬКОЇ, старшого викладача кафедри екології Національного університету «Києво-Могилянська академія», керівника напрямку освіти та навчання «Програми розвитку публічно-приватного партнерства», присвячений сучасним екологічним викликам та їх наслідками для України . Було проаналізовано явище парникового ефекту, який є причиною зміни клімату. Якщо ситуація не буде змінюватися, то, на думку експерта, на людство чекають збільшення кількості та масштабності стихійних лих, перерозподіл опадів, брак питної води, поширення нехарактерних інфекційних хвороб та загибель біорізноманіття. Матеріали до виступу: “Економіка змін климату” (огляд звіту Н.Стерна, “Зміна клімату 2007: фізична наукова база“, “Екологчні аспекти глобальних змін клімату: причини, наслідки, дії“.Наступного дня перед учасниками виступив Сергій ГАЙДАЙ, директор зі стратегічного планування соціально-інжинірингового агентства «Гайдай.Ком». Його виступ було присвячено питанням маніпуляцій. Сергій Гайдай розповів про основні прийоми маніпуляції та можливі варіанти реакції на неї. Лектор виділив 3 прошарки інформації  (метою професійного журналіста є дійти до останнього рівня): на першому рівні знаходиться інформація, яку знають усі, на другому –  та інформація, що не відповідає умовам першого рівня, не є очевидною, а на третьому рівні журналіст має висвітлювати те, яким чином та чи інша подія відбулась насправді.

Після цього відбувся виступ Володимира КУШНІРЕНКА, директора Центра комплексних досліджень, на тему «Інформаційна діяльність як інструмент конструювання соціальної реальності». Експерт зосередився на особливостях сприйняття реальності в різних соціально-культурних умовах та підкреслив важливість розуміння власного потенціалу задля ефективної комунікації із зовнішніми акторами.

В останній день перед учасниками виступила Дарія ЧЕПАК, прес-секретар Президента України. Її виступ було розподілено на дві частини. Перша – специфіка співпраці ЗМІ з прес-службами державних інституцій. В рамках теми експерт поділилася своїми методами організації ефективної роботи прес-служби Президента України та розповіла про основні труднощі, з якими стикається. Інша тема виступу: особливості організації якісного ток-шоу. Тут важливим, на думку Дарії Чепак, є продумана організація роботи шоу-руму, зокрема скоординована робота редактора, гостьових редакторів, ведучого та гостей, що мають бути підготовленими до ефіру.

Зважаючи на те, що втілення принципів місцевої демократії в життя є одним із основних місій громадянського суспільства в Україні, метою конференції став обмін досвідом між випускниками Української школи політичних студій щодо співпраці влади та громадськості на місцевому рівні задля вироблення рекомендацій, спрямованих на стимулювання ефективного розвитку на рівні громад, а також сприяння подальшій співпраці влади і громадськості в регіонах.

Конференцію відкрив Ігор КОГУТ, Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив, Директор Української школи політичних студій, який наголосив на важливості співпраці влади та громадськості на місцевому рівні у контексті проведення національних реформ, а також підкреслив важливість обміну досвідом між представниками місцевої влади та громадянського суспільства щодо ефективного розвитку громади. Геннадій ДРУЗЕНКО, Завідувач секретаріату Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції, на прикладі міста Кам’янця-Подільського  презентував своє бачення важливості приватно-муніципального партнерства як передумови виводу українських історичних міст на глобальний туристичний ринок. Вадим ТРЮХАН, Директор Координаційного бюро європейської та євроатлантичної інтеграції Секретаріату Кабінету Міністрів України (вересень 2008-травень 2010 рр.), поділився власним досвідом ефективної організації на місцях інформаційних заходів з точки зору представника центральної влади.

Під час обговорення співпраці влади та громадськості у східних і північних регіонах України Сергій ТКАЧЕНКО, Голова Правління Донецької обласної організації комітету Виборців України, поділився досвідом ефективної відповідної роботи на Донеччині. Олександр ХОРУЖЕНКО, Директор Центру досліджень регіональної політики, депутат Сумської обласної ради, розповів про особливості кооперації місцевої влади та громадянського суспільства на Сумщині. Ірина СИНЕЛЬНИК, Радник міського голови, Чернігівська міська рада, та Геннадій МАКСАК, Президент неурядового аналітичного центру «Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень», представили позитивні приклади та проблеми роботи задля розвитку громади на Чернігівщині з позиції влади та громадськості.

У ході обговорення південної та західної перспектив підвищення ефективності взаємодії влади та громадськості на місцевому рівні Анатолій БОЙКО, Голова Одеської обласної організації ВГО “Комітет виборців України”, розказав про співпрацю своєї організації з місцевими органами влади, наголосивши на актуальних проблемах організації та проведення місцевих виборів. Юрій ЯРЕМЧУК, Заступник голови Краснопільської районної державної адміністрації, поділився досвідом спільної ефективної роботи представників влади та НУО на прикладі Краснопільського району Сумської області. Святослав ШЕРЕМЕТА,Директор Західно-Українського центру політичних досліджень, депутат Львівської обласної ради, закцентував увагу на проблемних моментах співпраці громади та національної влади на прикладі Львівщини.

Під час обговорення проблем і перспектив розвитку громади Роберт ХОРОЛЬСЬКИЙ, Експерт з правових питань Українсько-європейського дорадчого центру з питань законодавства (UEPLAC), надав експертний коментар щодо проблем і перспектив співпраці місцевої влади та громадськості. Олег ДЕМЧУК, Координатор громадсько-політичного руху, Депутат Хмельницької обласної ради, на прикладі міста Кам’янець-Подільський представив бачення успішного використання місцевих ресурсів задля розвитку регіону. Валерій ВЕРЕМЧУК,Голова Львівської міської організації Народний Рух України, Член Центрального Проводу Народного Руху України, Депутат Львівської міської ради, розповів про особливості роботи для добробуту громадян у м. Львів.Віталій БОГДАНОВ, Депутат Херсонської міської ради V скликання, закцентував увагу на зловживаннях місцевої влади на Херсонщині, показавши учасникам 2 відеофільми щодо цього. Іван САГАН,  Міський голова м. Городок (2006-2010) (Львівська область), поділився досвідом своєї роботи на посаді мера, підкресливши важливість і проблемність ефективної співпраці влади та громадськості на базовому рівні. Олександр СОЛОНТАЙ, Експерт Інституту Політичної Освіти, пославшись на приклад Закарпаття, підкреслив важливість активної позиції представників місцевої влади щодо захисту інтересів громадян.

Насамкінець, учасники обговорили та затвердили проект документу «Керівні принципи ефективної співпраці влади та громадськості на місцевому рівні», який узагальнив ключові підходи до розробки політики у співпраці місцевої влади та громадськості. Було вирішено доопрацювати документ і поширити його у громадах.

Найбільш дискусійними питаннями, порушеними під час конференції, стали проблеми забезпечення прозорості роботи органів місцевої влади, їх готовності та можливостей співпрацювати з громадськістю, зловживання місцевою владою своїми повноваженнями, ефективного використання специфічних ресурсів певних регіонів, забезпечення належного інформаційного супроводу діяльності влади та громадськості на місцях, сприяння наближенню українських практик до європейських стандартів тощо.

У конференції взяли участь випускники Української школи політичних студій, які представляли центральні та місцеві органи влади, а також організації громадянського суспільства Донеччини, Закарпаття, Києва, Львівщини, Одещини, Сумщини, Херсонщини, Хмельниччини, Чернігівщини.

За результатами конференції буде підготовлений методологічний посібник “Кращі практики співпраці влади та громадськості на місцевому рівні в Україні», який узагальнить обговорені під час заходу питання. Учасники конференції прийняли рішення створити Клуб місцевої демократії для обговорення актуальних питань місцевого значення у різних регіонах України, обміну досвідом, а також напрацювання рекомендацій щодо ефективної розробки політики на місцях.

Програма конференції

Список учасників конференції

«Керівні принципи ефективної співпраці влади та громадськості на місцевому рівні» (документ)

Олена Чебаненко «Керівні принципи ефективної співпраці влади та громадськості на місцевому рівні» (презентація)

Вадим Трюхан «Організація на місцях інформаційних заходів. Досвід представника центральної влади» (презентація)

В перший день, 10 грудня, в рамках Конференції було проведено дві панельні дискусії. Тему першої дискусії – «Чи є свобода слова в Україні: сучасний стан» представивНіко ЛАНГЕ, Керівник Фонду Конрада Аденауера в Україні. Модератором виступив Ігор КОГУТ, Директор Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА», Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив.

Тема другої панельної дискусії –  «Майбутнє української журналістики у контексті світових тенденцій». У ній взяли участь Олександр МАРТИНЕНКО, Генеральний директор Інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна», Андрій ШЕВЧЕНКО, Депутат Верховної Ради України, Голова парламентського комітету з питань свободи слова та інформації, Єгор СОБОЛЄВ, координатор Незалежного бюро журналістських розслідувань «Свідомо», член Проектної Ради Школи. професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА». Промодерував дискусіюОлег ХОМЕНОК, Голова Правління Інституту розвитку регіональної преси, Член Проектної Ради Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА».

По закінченню дня випускникам було урочисто вручено дипломи про успішне завершення програми.

11 грудня 2010 року  випускники Школи професійної журналістики мали змогу прослухати виступи закордонних експертів. Зокрема, Кай ГЕЛЬФРІЦ, Керівник академії журналістики, представник Об’єднання німецьких видавців журналів, розказав про сучасні виклики журналістики в цифровому світі. Він відзначив важливу соціальну роль медіа, використання цифрових технологій в щоденній роботі журналіста, а також створення мереж і спілок, які б забезпечували максимально оперативний обмін інформацією і ресурсами. Цифровий світ дає можливість розвиватися журналісту як “бренду”. Модератором обговорення виступив Олексій ПОГОРЕЛОВ, Генеральний директор Української асоціації видавців періодичної преси, член Проектної Ради Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА». Виступ Герхарда ГНАУКА, кореспондента “Die Welt” у Варшаві,  був присвячений темі «Писати або мовчати: журналісти і архіви спецслужб», який розповів про особливості роботи журналістів з секретними матеріалами. Модератором цієї дискусії виступив Ігор КОГУТ, Директор Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА», Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив. Вільям ГОРСЛІ, представник вільних медіа Асоціації європейських журналістів, Голова Британської секції Асоціації європейських журналістів, керівник британського Центру вільних медіа (CFOM), представив тему «Захист та безпека журналістів: європейські правила і реалії», де відзначив основні європейські стандарти у відповідній сфері й особливості їх дотримання. Промодерував виступ Андрій КУЛИКОВ, журналіст, ведучий програми “Свобода слова”, член Проектної Ради Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА».

У другій половині дня учасники конференції мали можливість поспілкуватися з Бьорном ЕРІКСЕНОМ, Екс-директором телевізійного відділу Європейської мовної спілки, який представив тему «Очікування та вимоги менеджменту стосовно критичної журналістики в організації сучасного телевізійного мовлення». В своєму виступі Бьорн ЕРІКСЕН розглянув жанри телевізійного мовлення, зокрема: щоденні головні і супровідні новини, тижневі закордонні новини, споживчі, фінансові, політичні, культурні огляди, дитячі новини, цілодобові новинні ефіри та документальні журналістські дослідження. Пан Еріксен зазначив, що телевізійне мовлення передбачає особливий підхід у створенні і поданні новин, зокрема правдивість, критичність, креативність, зрозумілість, образність тощо. Також Бьорн ЕРІКСЕН поділився своїм досвідом розповівши свою життєву історію про здобуття освіти та побудову кар’єри.

12 грудня 2010 року слухачі Школи професійної журналістики пройшли тренінг Максима САВАНЕВСЬКОГО, консультанта з інтернет-комунікацій, автора проекту Watcher.com.ua, на тему: «Використання новітніх медіа в роботі журналіста». Максим САВАНЕВСЬКИЙ закцентував свою увагу на інструментарії Інтернету для оптимізації роботи з інформаційним ресурсом.

Школа професійної журналістики “НОВА УКРАЇНА” – це майданчик для спілкування  професійних журналістів з різних регіонів України, обміну знаннями, досвідом, ідеями, ініціативами та інноваціями, а також для поглиблення знань та навичок роботи в різних жанрах.

Місією Школи є професійний розвиток та підтримка лідерів української журналістики, авторитетних та відповідальних представників професії, які поділяють та відстоюють високі стандарти журналістики, дотримуються етичних принципів, розуміють природу журналістської професії, є гнучкими до запровадження інноваційних підходів, сповідують ідеали незалежних засобів масової інформації у демократичному суспільстві та розділяють європейські цінності.

В рамках Четвертої сесії відбулося обговорення теми «Соціальна функція журналістики в Україні» (лектор: Н. ЛИГАЧОВА, шеф-редактор видань проекту «Телекритика»). Пані Наталя розповіла учасникам як поєднати побудову власної кар’єри з громадськими інтересами та знайти баланс між професійними досягненнями та високою суспільною місією журналістики. Наголосила на тому, що журналістам  необхідно пам’ятати особливості і потреби насамперед цільової аудиторії, а не редакції.

19 листопада 2010 року  слухачі Школи професійної журналістики мали змогу взяти участь у тренінгу голови правління Інституту розвитку регіональної преси О. ХОМЕНКА на тему: «Технології проведення журналістських розслідувань» та поспілкуватися з Д. ДОБРОДОМОВИМ, генеральним продюсером телеканалу «ЗІК» (автором та ведучим програми журналістських розслідувань «Хто тут живе?», випускником Школи професійної журналістики “НОВА УКРАЇНА” 2010 року) пропрактику проведення журналістських розслідувань на  прикладі роботи Агенції журналістських розслідувань «Інформатор».

20 листопада 2010 року слухачі Школи професійної журналістики пройшли тренінг Р.КОБЦЯ, аналітичного директора ГО «Ідеальна країна», кандидата філософських наук, на тему: «Аналіз державної політики для журналістів та редакторів ЗМІ». Пан Роман розглянув такі поняття як «політика», «державне управління», були обговорені властивості оптимальної політики та характеристики державної політики.

Також учасники школи прослухали лекції з професійної тематики, а саме: В.МАСЮК, директор ТзОВ “Галмедіа”, поділився досвідом ефективного управління ЗМІ, О.ПОГОРЕЛОВ, генеральний директор Української асоціації видавців періодичної преси, Член Проектної Ради, розповів журналістам про сучасні перспективи газетного бізнесу. Також учасники мали нагоду неформально поспілкуватися з М.МАРИНОВИЧЕМ, віце-ректором Українського католицького університету, прокризу моральності як стан українського суспільства. Пан Мирослав зауважив, що суспільство потребує особистісного «переформатування», оскільки у людини повинно бути в серці визначено, що є добре, а що погано – це основний непорушний закон, якого мають дотримуватися за будь-яких обставин (в тому числі, і насамперед, – журналісти).

Під час Четвертої сесії Школи виступив також В. СЕРГІЙЧУК, професор Київського національного університету ім. Тараса Шевченка з доповіддю на тему «Сторінки історії ОУН-УПА: погляд противників і прихильників», в якій пан Володимир проаналізував історичні факти, що стосуються ОУН-УПА та висловив свою позицію щодо даної теми.

Наприкінці дня було проведено підбиття підсумків Четвертої сесії Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА».

Школа професійної журналістики “НОВА УКРАЇНА” – це майданчик для спілкування  професійних журналістів з різних регіонів України, обміну знаннями, досвідом, ідеями, ініціативами та інноваціями, а також для поглиблення знань та навичок роботи в різних жанрах.

Місією Школи є професійний розвиток та підтримка лідерів української журналістики, авторитетних та відповідальних представників професії, які поділяють та відстоюють високі стандарти журналістики, дотримуються етичних принципів, розуміють природу журналістської професії, є гнучкими до запровадження інноваційних підходів, сповідують ідеали незалежних засобів масової інформації у демократичному суспільстві та розділяють європейські цінності.

Цього року коло Школи поповнилося ще 36 випускниками проекту. Ми прагнули наповненої широкоформатної дискусії, що дозволила би нам зрозуміти та ефективно донести думки й бачення один до одного, а також сформувати певне ціннісне уявлення про те, як далі має будуватися наше з Вами майбутнє та розвиватися наша країна.

Особливістю заходу стала надана учасникам можливість оцінювати думки експертів та висловлювати своє ставлення до проблеми за допомогоюоціночної системи SENSE, наданої партнером заходу – Компанією «РОСТ».

Конференція відбулася у форматі роботи двох панельних дискусій, під час яких учасники мали змогу почути виступи представників експертних кіл і, звісно, активно долучитися до дискусійного обговорення запропонованих питань:

• Панельна дискусія: «Мережеві соціальні групи як конструктори політично-ідеологічного дизайну країни».
• Майстерня професійного досвіду випускників школи «Як можна зробити (У)країну кращою?».

Право вітального слова на відкритті заходу було надано: Ігорю КОГУТУ, Директору Української школи політичних студій, Голові Ради Лабораторії законодавчих ініціатив, пану Аке ПЕТЕРСОНУ, Представнику Генерального Секретаря Ради Європи в Україні з координації програм співробітництва з Україною, Олександру ЧАЛОМУ, Члену Наглядової Ради УШПС, Надзвичайному і Повноважному послу України, Франсуа ФРІДРІХУ, Координатору Європейської Мережі Шкіл політичних студій Ради Європи та Артему МИРГОРОДСЬКОМУ, Директору ТОВ «Топфвелл Консалтинг Україна», Голові Ради Асоціації випускників УШПС, випускник УШПС 2007 року.

Робота першої панельної дискусії «Мережеві соціальні групи як конструктори політично-ідеологічного дизайну країни» тривала в інтерактивному режимі SENSE. Модератором виступила Дарка ЧЕПАК, Головний редактор  «Савік Шустер Студії», випускниця УШПС 2006 року, а експертами: Сергій ГАЙДАЙ, Директор зі стратегічного планування соціально-інжинірингового агентства «Гайдай.Ком»; Альона СИБІРЯКОВА, Керуючий партнер Групи Компаній «Рост»; Франсуа ФРІДРІХ, Координатор Європейської Мережі Шкіл політичних студій Ради Європи та Денис БОГУШ, Президент Bohush Communication, Член Міжнародної асоціації паблік рілейшнз (IPRA), Член Ради IPRA (Council Member of IPRA), Віце-президент Української PR Ліги.

Учасникам конференції були запропоновані короткі виступи, які послугували поштовхом до обговорення, яке було сфокусовано на обговоренні таких ключових тем, як:

• Мережеві соціальні групи як майданчики накопичення соціального капіталу;
• Шлях до мережевого суспільства через горизонтальні соціальні зв’язки;
• Проникнення інновацій, нових ідей та практик – правило 150 («номер Данбера»).

Випускникам було запропоновано висловити свою думку з приводу наступних питань:

1. Чи можуть мережеві соціальні спільноти впливати на конструктори політико-ідеологічного дизайну країни?
2. Чи є вони учасником будь-якої мережевої спільноти (соціальної мережі в інтернеті, клубу)?
3. Якби член Вашої спільноти висунув свою кандидатуру на пост Президента України, Ви б його підтримали?
4. Яким чином Ви були б готові підтримати цього кандидата і сприяти його перемозі?

Після цього було це раз проголосоване перше питання – для розуміння зміни поглядів учасників дискусії. З порівняльними результатами можна ознайомитися нижче:

Другу панель «Майстерня професійного досвіду випускників школи «Як можна зробити (У)країну кращою?» модерував Олег ПЕТРЕНКО, 1-й заступник Генерального директора (1st Deputy CEO) Медичного центру “Універсальна клініка “Оберіг”, випускник УШПС 2006 року.

До обговорення було запрошені експерт: Володимир БОГАТИР, Заступник Міністра юстиції України, випускник УШПС 2009 року; Денис БУГАЙ, Адвокат, керівник (партнер) «Юридичної компанії «Ващенко, Бугай та партнери», випускник УШПС 2009 року; Юрій БОВА, Міський голова м. Тростянець, випускник УШПС 2006 року; Дмитро ВОЛОШЕНКОВ, Заступник Голови Одеської обласної державної адміністрації, випускник УШПС 2009 року;Олександр БОГУЦЬКИЙ, Директор-президент ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпаніїя» (ICTV), Керівник групи Starlight Media, випускник УШПС 2006 року. Ідеєю цієї дискусійної платформи було показати бачення та сприйняття суспільних процесів в Україні випускниками Школи різних років.

Також у рамках роботи конференції відбулася Урочиста церемонія вручення дипломів учасникам УШПС-2010, у якій взяли участь Ігор КОГУТ, Директор Української школи політичних студій, Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив, Аке ПЕТЕРСОН, Представник Генерального Секретаря Ради Європи в Україні з координації програм співробітництва з Україною та Франсуа ФРІДРІХ, Координатор Європейської Мережі Шкіл політичних студій Ради Європи.

Наступного дня, 7 листопада 2010 року, відбулися Збори Асоціації випускників УШПС, на яких було представлено Звіт Ради Асоціації та обраноновий склад Ради Асоціації випускників УШПС.

Після цього розпочалася спільна робота випускників над «Ціннісним меморандумом країни», документом, представленим до розгляду випускниками 2010 року. Фасилітаторами обговорення виступили Сергій ГАЙДАЙ, Директор зі стратегічного планування соціально-інжинірингового агентства «Гайдай.Ком» та Наталія СОКОЛЕНКО, Спеціальна кореспондентка «Вікна-Новини», СТБ, випускниця УШПС 2010 року.

Українська школа політичних студій (УШПС) була започаткована Генеральним директоратом з політичних справ Ради Європи  у 2005 році з нагоди 10-річчя вступу України до організації. Діяльність УШПС спрямована на створення єдиного комунікаційного простору для людей, орієнтованих на успіх, базові гуманістичні цінності та демократичні принципи. Її метою є також застосування інноваційних освітніх підходів та створення можливостей для обміну досвідом між лідерами з різних сфер суспільного життя. Школа забезпечує всебічну підтримку та ціннісне орієнтування учасників мережі.

17 вересня сесію відкрили Ігор Когут, Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив та Дмитро Волошенков, Заступник Голови Одеської обласної державної адміністрації, випускник УШПС.

Після цього у рамках сесії відбулись такі дискусійні платформи:  «Україна та Росія: питання зовнішньої політики і безпека» (доповідач Ніколай Петров, Член наукової ради Московського Центру Карнегі, Програма «Суспільство та регіональна політика») та «Виклики та перспективи адміністративної реформи» (доповідач Ігор Коліушко, Голова Центру політико-правових реформ).

У своєму виступі пан Петров розповів про особливості зовнішньої політики Росії та інвестиційний клімат держави. Лектор, зокрема, акцентував увагу на документі про програму ефективного використання зовнішньополітичних факторів з метою довготривалого розвитку Російської Федерації, у зв’язку із чим також зауважив, що зовнішня політика повинна перш за все сприяти збалансованому розвитку країни.

У дискусії учасники Української школи політичних студій взяли участь разом із слухачами Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА». Зустріч продовжилась презентацією діяльності Лабораторії законодавчих ініціатив, а також нових програм Української школи політичних студій.

Другий день сесії розпочався  з роботи в групах (тема: «Ціннісний меморандум країни»), яку провели Наталія Амельченко, Завідуюча кафедрою політології Національного університету «Києво-Могилянська академія», кандидат філософських наук, доцент, та Ігор Когут, Директор Української школи політичних студій, Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив.

Після цього відбулися такі дискусійні платформи: «Питання регіональної політики та місцевого самоврядування в українській політичній дискусії» (модератор – Сергій Гриневецький, Народний депутат України, Перший заступник Голови Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони ). Спільно зі слухачами Школи професійної журналістики пройшла також дискусійна платформа «Оцінка судової реформи в Україні» (модератор: Віктор Агєєв, Адвокат, керуючий партнер адвокатської компанії «Агєєв, Федур і партнери», Директор ПП «Агєєв Ріелті», Голова Української третейської спілки, випускник УШПС; доповідач: Станіслав Шевчук, Доктор юридичних наук, професор Національного Університету «Києво-Могилянська Академія»). Лектор акцентував увагу на визначальному значенні Конституційного Суду для суспільного життя країни, пояснивши це тим, що суди такого рівня перебувають в певному сенсі над законом, формуючи основоположні принципи та ідеї життя суспільства.

Крім того, учасники заслухали доповідь Олега Петренка, Директора зі стратегічного розвитку клініки «ОБЕРІГ», випускника УШПС на тему «Право на здоров’я та державна політика охорони здоров’я», під час якої були розглянуті впливові фактори політичного, економічного та суспільного життя сучасної України, діяльність уряду та суспільства країни щодо зміцнення здоров’я населення, засади та принципи роботи медичного обслуговування, а також створення системи охорони громадського здоров’я як ідеологічно нової системи.

Остання дискусія була присвячена темі: «Глобальна зміна клімату: наслідки та можливості для України»; її провела старший викладач кафедри екології Національного університету «Києво-Могилянська академія», випускниця УШПС Олена Маслюківська. У своїй доповіді пані Маслюківська зосередила увагу на руйнівних складових діяльності людини, які впливають на клімат планети. Доповідач також висвітила проблему негативних наслідків глобальної зміни клімату, зокрема, процеси міграції, зникнення багатьох видів рослин та тварин, збільшення кількості, інтенсивності та тривалості посух, повеней та тропічних циклонів, проблему танення арктичних льодовиків. У підсумковій тезі лектор зазначила, що позитивним наслідком таких процесів стане необхідність віднайдення нового способу та стилю життя, розробки нових джерел енергії та оптимізації використання природних ресурсів. Закінчився день роботою в групах (тема: «Ціннісний меморандум країни»).

Третій день сесії продовжився груповою роботою (тема: «Ціннісний меморандум країни»), яку підсумували Завідуюча кафедрою політології Національного університету «Києво-Могилянська академія», кандидат філософських наук, доцент Наталія Амельченко та Директор Української школи політичних студій, Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут.

Школа професійної журналістики “НОВА УКРАЇНА” – це майданчик для спілкування професійних журналістів, обміну знаннями, досвідом, ідеями, ініціативами та інноваціями, а також поглиблення знань та навичок роботи в різних жанрах. Місією Школи є професійний розвиток та підтримка лідерів української журналістики, авторитетних та відповідальних представників професії, які поділяють та відстоюють високі стандарти журналістики, дотримуються етичних принципів, розуміють природу журналістської професії, є гнучкими до запровадження інноваційних підходів, сповідують ідеали незалежних засобів масової інформації у демократичному суспільстві та розділяють європейські цінності.

16 вересня сесію відкрив Ігор КОГУТ, Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив, Директор Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА». Після вітального слова Дарія ЧЕПАК,  Головний редактор  «Савік Шустер Студії», провела дискусійну платформу «Ток-шоу як жанр», де було розглянуто особливості використання конфліктних ситуацій у проведенні ток-шоу.

17 вересня учасники Школи журналістики взяли участь в ознайомчій екскурсії на Одеський припортовий завод. Там вони ознайомилися з діяльністю одного з найбільших об’єктів хімічної промисловості України, територія якого становить понад 200 га. Також учасники зустрілися з мером міста ЮжнийВолодимиром Новацьким (зустріч була присвячена темі «Структура взаємодії влади із містоутворюючими підприємствами»). Після цього відбулися дискусійні платформи «Україна та Росія: питання зовнішньої політики і безпеки» (доповідач Ніколай ПЕТРОВ, Член наукової ради Московського Центру Карнегі, Програма «Суспільство та регіональна політика»). Лектор у своєму виступі торкнувся таких питань, як інвестиційний клімат в Росії та особливості її зовнішньої політики, зокрема звернув увагу на програму ефективного використання зовнішньополітичних факторів з метою довготривалого розвитку Російської Федерації. Далі відбулася дискусійна платформа «Виклики та перспективи адміністративної реформи» (доповідачІгор КОЛІУШКО, Голова Центру політико-правових реформ). В цих дискусіях учасники Школи журналістики «НОВА УКРАЇНА» взяли участь спільно зі слухачами Української школи політичних студій (УШПС). Ігор КОЛІУШКО зосередився на проблемах і передумовах реформування системи місцевого самоврядування, принципах реформування, понятті публічної адміністрації. На завершення дня відбулася презентація діяльності Лабораторії законодавчих ініціатив.

Третій день сесій розпочався з тренінгу «Майстерність подолання конфліктних ситуацій», який провів Ігор РАК, Сертифікований консультант, тренер НЛП.  Учасники мали унікальну змогу ознайомитись із теорією виникнення та подолання конфліктних ситуацій. Після цього тренер допоміг учасникам дізнатись про власний стиль подолання конфліктних ситуацій за допомогою практичних завдань. Далі відбулися спільні з УШПС дискусійні платформи: «Оцінка судової реформи в Україні» (Модератор: Віктор АГЄЄВ, Адвокат, керуючий партнер адвокатської компанії «Агєєв, Федур і партнери», Директор ПП «Агєєв Ріелті», Голова Української третейської спілки, випускник УШПС; Доповідач: Станіслав ШЕВЧУК,  Доктор юридичних наук, професор Національного Університету “Києво-Могилянська Академія”).  Лектор наголосив на визначальній ролі Конституційного Суду в суспільному житті країни, оскільки суди цього рівня є фактично над законом і формують базові принципи та ідеї, що регулюють життя суспільства. Також була представлена доповідь Олега ПЕТРЕНКА, Директора зі стратегічного розвитку клініки «ОБЕРІГ», випускника УШПС на тему «Право на здоров’я та державна політика охорони здоров’я». Були розглянуті характерні рушійні чинники суспільного, політичного і економічного життя сьогодення України, напрями діяльності суспільства і урядів щодо зміцнення здоров’я населення, тенденції у медичному обслуговуванні. Також доповідач висвітлив ідею створення ідеологічно нової системи – системи охорони громадського здоров’я.

Крім того, 18 вересня  відбулася дискусійна платформа  «Глобальна зміна клімату: наслідки та можливості для України» (Олена МАСЛЮКІВСЬКА, Старший викладач кафедри екології Національного університету «Києво-Могилянська академія»).  У своїй лекції пані Маслюківська зосередила основну увагу на руйнівних факторах діяльності людини, що суттєво впливають на клімат планети. Також доповідач розповіла про численні негативні наслідки глобальної зміни клімату, такі як танення арктичних льодовиків, посилення та довгостроковість посух, більша кількість й підвищення інтенсивності повеней та тропічних циклонів, міграція, зникнення багатьох видів рослин та тварин. У висновку лектор зазначила, що позитивним наслідком таких процесів стане потреба у відкритті нового способу життя, джерел енергіїі та оптимізації використання природних ресурсів.

19 вересня, відбулася дискусійна платформа «Управління конвергентною редакцією та специфіка роботи журналіста і редактора в медійній сфері» (доповідач Оксана СІЛАНТЬЄВА,  тренер з менеджменту та маркетингу медіа проектів, Вища школа журналістики при ДУ-ВШЕ). Лектор розповіла учасникам про основні складові успішного інформаційного проекту, а саме “news, views and use”. Також пані Сілантьєва розповіла про основні функціональні ролі, що виконують працівники конвергентної редакції, а також про принципи та формати роботи у ньюзрумі. В кінці сесії відбулось підбиття підсумків Третьої сесії Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА».

Остання в цьому році сесія Школи професійної журналістики «НОВА УКРАЇНА» відбудеться у  Львові.