Українська школа політичних студій – партнер прес-марафону “Ніч виборів на “Главреді”

З 18 години вечора до 2 години ночі читачі сайту «Главред» та представники ЗМІ мали змогу спостерігати за низкою нон-стоп прес-конференцій, присвяченій головній темі року: виборам Президента України.

Гості «Главреду» проаналізували результати виборів та оприлюднили прогнози щодо політичного, економічного та соціального стану країну, яку очолить новий президент. У прес-центр «Главреду» були запрошені представники фракцій БЮТ і Партії регіонів, відомі економісти, експерти-міжнародники, посли іноземних держав, політологи, політтехнологи, представники громадських організацій, що здійснюють моніторинг виборчого процесу.

Партнерами прес-марафону «Ніч виборів на «Главреді» виступили Український незалежний центр політичних досліджень та Українська школа політичних студій. У марафоні взяли участь представники спільноти Школи.

Прес-конференція “Перспективи та механізм оскарження результатів виборів президента України”

• Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив, Директор Української школи політичних студій Ігор Когут

Декілька останніх днів перед повторним голосуванням були сповнені інформаційної напруги навколо парламенту та ухвалених на позачерговій сесії змін до Зкону України “Про вибори Президента України”. З одного боку, цей закон мобілізував команди та комісії, відповідно кворум на початку їх роботи в день голосування був у більшій, у порівнянні з першим туром, кількості дільничих комісій. Звісно, основні перепетії нас чекають вночі, у період виконання найбільш відповідальної функції комісій – підрахунку голосів та встановлення результатів голосування. Тоді може статися так, що комісії можуть збіратися під кожного кандидата (тепер не потрібен кворум у 2/3 складу комісії), але правомірним будуть протоколи лише тих груп, до яких належатимуть голови комісій з відповідними печатками. Я хочу звернути увагу також на іншу обставину – процедуру ухвалення закону про зміни правил гри на виборах. Приблизно такий же спосіб розвитку подій було продемонстровано суспільству влітку, коли за спільної ініціативи та співпраці фракцій партії регіонів та БЮТу, ухвалювався новий виборчий закон. Порушуючи усталені парламентські процедури та практики, без відповідного засідання та рішення профільного Комітету Верховної Ради України, без достанього обгрунтування під час парламентських дебатів – ухвалюється суспільно важливе рішення. Це ще один крок на шляху нищення основ парламентаризму в нашій країні. Якщо ми говоримо про сучасний європейський парламент в Україні – маємо переглянути інституційне функціонування Верховної Ради України, наряду із способами її формування, я маю на увазі виборче законодавство.

• Член правління Асоціації правників України, представник екс-кандидата у президенти України А.С.Гриценка Денис Бугай (УШПС 2009)

Після завершення підрахунку голосів виборців у другому турі президентських виборів можливі два сценарії судового оскарження результатів голосування.

Про це в ході прес-марафону «Ніч виборів на «Главреді» заявив адвокат, член правління «Спілки правників України» Денис Бугай, представник екс-кандидата в Президенти України Анатолія Гриценка. За його словами, сторона, що програла, буде оскаржувати результати виборів у судах з двох можливих мотивів. По-перше, вважає адвокат, підлягати оскарженню можуть процедурні порушення, якщо такі будуть допущені Центрвиборчкомом. У такому випадку ЦВК доведеться знову перерахувати голоси і прийняти повторне рішення про встановлення результатів виборів, підкреслив адвокат. Другий же варіант – неможливість встановити достовірні результати виборів на більшості дільниць. «У такому разі, гадаю, суд буде діяти відповідно до прецеденту 2004 року, тобто може оголосити «третій тур», – сказав юрист.

• Адвокат, довірена особа та уповноважена в ЦВК екс-кандидата у президенти України С.Л.Тігіпка Олександра Павленко (УШПС 2009).

Прес-конференція “Результати моніторингу виборчої кампанії, підбиття підсумків дня голосування”

• Голова правління Громадянської мережі «Опора» Ольга Айвазовська (УШПС 2009)

Громадська мережа «Опора» зафіксувала численні порушення виборчого процесу. Про це повідомила голова мережі Ольга Айвазовська під час прес-марафону «Ніч виборів на «Главреді ». Серед порушень – масова агітація прихованого характеру, бігборди з написами «Україна для людей» в кольорах і стилістиці, раніше використовуваних одним з учасників перегонів. Його штаб (Віктора Януковича), правда, пояснює це витівками конкурентів, але пані Айвазовська висловила сумніви в правдивості подібних закидів. «Дуже вже масовий характер носить це явище – конкуренти повинні були б дуже розщедритися» – говорить вона. З позитивних моментів вона відзначила велику досвідченість і професіоналізм членів дільничних комісій в порівнянні з першим туром. «Новий виборчий закон, хоча «Опора»його і критикувала, на практиці виявився позитивним кроком. Норма, відповідно до якої в разі неявки представників якогось кандидата в комісію, їх мали би підмінили делегати від місцевої влади, змусила цих представників виявити небачену активність.

Прес-конференція “Результати моніторингу виборчої кампанії”

• Експерт Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко (УШПС 2009)

Вибори підуть до судів. Таку думку висловила під час прес-марафону «Ніч виборів на «Главреді» експерт Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко. На жаль, ідеальний варіант, за якого кандидати не намагалися б продовжити виборчу гонку вже у судових інстанціях, не став реальністю. Про це свідчить ряд заяв представників Блоку Юлії Тимошенко, зокрема про можливе оскарження виборів на Донбасі, а також спроба оскаржити саму нову редакцію закону «Про вибори» в Конституційному суді. Можлива навіть спроба повторити Майдан-2004 з судом і мітингами одночасно. «Але тут історія може повторитися у вигляді фарсу» – попереджає експерт. «Адже на цьому «Майдані»навряд чи будуть співати пісні, а кияни навряд чи будуть носити його учасникам суп і теплі речі», – додає Юлія Тищенко.

Прес-конференція Інформаційного агенства ІнтерМедіа Консалтинг

Прес-конференція політологів Олексія Гараня, Тараса Березовця, Володимира Фесенка, Ігоря Когута та політичного психолога Віктора Рибаченка “Вибори Президента: боротьба окремих політиків, політичних ідеологій чи кланів?”.

Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив, Директор Української школи політичних студій Ігор Когут:

Наступні два тижні кандидати можуть позиватися до суду. З огляду на перебіг цієї ночі, кандидати в президенти України намагатимуться в тих чи тих регіонах позиватися до суду з приводу результатів дільничних комісій. У цей період у два тижні, поки ЦВК буде встановлювати остаточний результат, перебіг подій може полягати в локальних судових суперечках. Якщо ті суперечки дадуть достатнє підґрунтя для того, щоб сумніватися в легітимності результату, то не виключено, що буде і слухання у Вищому адміністративному суді.