Коментуючи ситуацію навколо введення системи персонального голосування в парламенті Голова ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут в ефірі ТВі відзначив: «Розглядаю це питання в трьох площинах. Перша – технічна. Треба сенсорна кнопка чи ні – це технічне питання. Є парламенти, де встановлений датчик сидіння в кріслі. А є стара система в Раді Європи, де для того, щоб проголосувати, треба просто в нішу просунути руку, і це унеможливлює порушення… Це прості рішення без ноу-хау і супер-технологій».
Друга площина, на думку Ігоря Когут – політтехнологічна. «Більшість хитка, в неї немає дуже великої переваги, і кожен голос насправді має значення. Але ж тут ще й питання в тому, що не всі дійсні порушники. Буває, що депутат справді може захворіти. То що, як немає двох-трьох людей, які перебувають на лікарняному, неможна приймати рішення взагалі? Треба це вирішити в інший конституційний спосіб», – вважає експерт.
«Але ключовим, тут, напевно, є морально-етичне питання. Всі парламенти мають свої етичні кодекси, скрізь прописані конфлікти інтересів, процедури голосування і т.д. Сьогодні ж, афішуючи цю морально-етичну складову, мені здається, вирішуються саме політтехнологічні питання. А варто було б повернутися саме до виключно морально-етичного виміру», – переконаний Ігор Когут.
Весь випуск “Сьогодні про головне” від 5 січня 2013 р.:
|
||||||||
|